Archive for the ‘Prensa y medios’ Category

h1

De indignados a ilusionados

junio 19, 2011

Poco más de un mes ha pasado desde aquel aparentemente lejano 15 de mayo de 2011, fecha en la que la plataforma “Democracia Real Ya” se erigió con una propuesta de mínimos y un mensaje inclusivo, sacando a cerca de 500.000 personas en toda España, todo ello sin banderas o filiación a partidos o sindicatos predominantes, es decir, gente de movimientos sociales y personas cansadas de ver siempre lo mismo en el devenir de la crisis.

Es sorprendente que todavía la clase política no se haya dado cuenta de la significancia del mensaje, y es que, embravecidos unos (PP) y cabreados otros (PSOE), ambos han sacado sus conclusiones tras el 22-M sin escuchar a su propia ciudadanía, que les exige al unísono un cambio político, un cambio de modelo económico, y sobre todo, exigen un proyecto europeo común y democrático, porque la democracia se está vertiendo a una cloaca repleta de siglas institucionales con representaciones políticas cuando menos dudosas, caso del FMI, que dicta a nivel internacional reglas al son de los mercados y que a nivel ciudadano no son respaldadas.

(C) Periodista Digital

Estos nuevos dictadores del sistema son muy complejos porque no entienden de ideologías y sus bases fundamentales residen en la estabilidad monetaria, para ello necesitan mantener un sistema cautivo de su propio funcionamiento, que exige un crecimiento continuado para sobrevivir. Los teóricos del “decrecimiento” ya nos avisan que es imposible en un sistema finito el crecimiento infinito, y por eso a un sistema de crecimiento continuado le suceden las crisis, que son fases de ajuste radical donde se aplican generalmente recortes sociales, cada día más graves y profundos.

¿Qué culpa tiene la sociedad de que exista un sistema irregular y mal planificado?, no es regular porque aparte de tener altibajos cada día más intensos, también presenta una perversa desregulación que permite la posesión de más poder al que genera el flujo del dinero, para entendernos: los bancos mayormente.

Endemoniar a los bancos no es la solución, la solución es que en esos mismos bancos exista un código ético, porque han perdido sus funciones primigenias, es decir: enriquecerse favoreciendo la creación de nuevos negocios que a su vez enriquecen a la sociedad, y han pasado a ser controladores del flujo monetario, siendo de facto tan poderosos o más que los gobiernos de sus respectivos paises, con la característica de que estos bancos son internacionales en su mayoría y que cada día resultan más complejos de controlar.

Bien, en un debate profundo deberíamos partir de la visión de nosotros mismos, siendo realistas es probable que nos hayamos dado cuenta de que nosotros también pecamos de ese deseo egoista de estar por encima de los demás, así que para ello nos valemos en el día a día de múltiples minucias que nos permiten no pagar todos los impuestos debidos, o cobrar si nos es posible una subvención que no nos corresponde. Sabemos perfectamente que somos en parte cómplices cuando pedimos un trabajo sin IVA o cobrando el paro buscamos un trabajo sin contrato.

Esa corresponsabilidad social reside en todos y cada uno de nosotros, pero el grado es más elevado cuanto más responsable es una persona en su entorno, por ello un sistema justo pasa por el necesario cambio de sistema educativo, y la educación no reside exclusivamente en lo que estudiamos, sino también en lo que vemos y aprendemos de los demás, porque todos los españoles llevamos dentro a un “especulador” que busca dar un “pelotazo” o urdir estrategias de enriquecimiento que nos permitan vivir mejor, con lo cual no buscamos el resultado o producto, sino el rendimiento como base de nuestro esfuerzo.

Como ejemplo tenemos Intereconomía, un canal de corte “liberal”  y que por tanto defiende el libre mercado, pero que llegado un punto y con la excusa de una resintonización han pedido dinero a sus televidentes para sostenerse. Televidentes por otro lado muy fieles, pero por mucho que lo intenten no podrán sostener una cadena cuya audiencia es absolutamente baja por motivos muy simples: esta cadena no interesa.

Claro, ahora empezamos a ilusionarnos, porque vemos que en cierto modo el sistema económico no intervenido es realmente democrático, y quizás nos empecemos a dar cuenta de que el intervencionismo aplicado por los mal llamados “liberales” se fundamenta en un interés muy sencillo: ellos creen tener razón, por tanto si no les apoya nadie es porque algo o alguien impide su “libertad”, así que terminan apelando a la famosa “socialización de sus pérdidas”, que consiste básicamente en poner la hucha, como han hecho multitud de bancos y empresas. Nosotros, como parte del sistema, como consumidores, somos poderosísimos, en apenas unas semanas podríamos hundir una empresa multinacional, por eso un ejercicio responsable en nuestro consumo puede cambiar también muchas pautas de las empresas, ya que el consumo es nuestro voto en el sistema económico.

Un buen amigo me decía que la mayoría de los medios de comunicación clásicos son en realidad “tapaderas políticas”, debido a que con datos en la mano casi ningún medio es sostenible económicamente por si mismo, debido a los increibles gastos que supone cualquier emisión televisiva, por lo tanto en realidad tenemos en ellos flujos societarios de grupos de presión que los utilizan como vía de comunicación y propaganda, o peor, medios públicos como la siempre deficitaria Telemadrid, unida al casi quebrado canal de  “La Otra”, del mismo ente. Y, sin embargo, medios muy deficitarios como TVE, han pasado a dar buenos resultados de audiencia e ingresos cuando han girado desde el modelo PPSOE de antes, a tener una cierta libertad para programar contenidos de calidad. Motivos para la ilusión no faltan: los medios son un medio democrático, y aún cuando todavía se sostienen basuras televisivas como “Sálvame”, si nos ceñimos a los datos, estas basuras son muy minoritarias, pero enganchan y mantienen un nivel elevado de ingresos porque son un círculo cerrado de basura mediática que compra un público fiel.

¿Qué ha diferenciado al 15-M de movimientos pasados?… pues muy sencillo: es la primera revolución social 100% nacida de las redes sociales, esta ha tenido un elemento diferenciador muy positivo en la diversidad de ideas que encajan en unos mínimos, a añadir que su seguimiento mediático ha sido muy llamativo, tanto es así que algunos habituales de la “conspiranoia” creen que  la Plataforma “Democracia Real Ya” es en realidad un instrumento gubernamental subvencionado. Sin embargo no es DRY ó #acampadasol la causa de esta revolución, es la gente, la gente que como tú y yo estamos intercambiando un constante flujo de información que nos interesa y abre los ojos, somos seres individuales, anónimos, independientes, que creemos en lo que queremos creer, que libremente elegimos la información y que somos más selectivos que nunca, algo impensable hace apenas diez años.

Hoy 19-J de nuevo se innovaba en medio de la marabunta social y mediática de algo nuevo, que llama la atención, que difiere de lo clásico, debido a que en vez de manifestación había columnas que convergían desde los barrios hasta el centro, aunque si bien hay cierta inspiración de aquellas manifestaciones en el centro de Caracas de columnas llegadas de los barrios pobres, no es menos cierto que se añadían además ciertas novedades, como una convocatoria vía “Facebook” de músicos de variadas orquestas y grupos que unieron sus instrumentos y voces con el “Himno de la Alegría” en clara referencia a la Europa que todos deseamos. Esos detalles, además de la nuevamente enorme cobertura mediática, permitió albergar una ilusión de cambio a todos.

Lo he dicho decenas de veces: el cambio es agotador, el cambio es lento, las estructuras sociales se modifican insertando en las cadenas eslabones renovadores, eslabones originales y que como pasó en la anterior junta de accionistas del Banco Santander, permiten ir renovando los ideales, renovando la ética, presionando al cambio desde dentro de las estructuras que han de cambiar, que no son más que aquellas que ya tenemos identificadas como principales responsables de la crisis que nosotros sufrimos principalmente.

Por eso, y porque los resultados van llegando, no conviene bajar la guardia, ya que en tan sólo un mes hemos llegado con apenas 1.500.000 de personas movilizadas por las calles de España, a modificar desde dentro de las sociedades democráticas de la vieja Europa muchos debates, debates que tal como el de las listas abiertas, empiezan a calar, y sin necesidad de violencia, se les demuestra que nuestros argumentos valen más que las porras de sus cuerpos policiales, ya no importa que intenten reventar nuestro movimiento por todos lados, aireando mentiras, informaciones sesgadas (caso de Telemadrid poniendo imágenes de Grecia en el contexto español) y muchísimos insultos a las personas que como yo, no nos consideramos ni violentos ni “perroflautas”, de hecho en su momento odie tocar forzosamente  la flauta. Sin embargo domino perfectamente muchos entresijos de los sistemas informáticos que en su vida nisiquiera llegarán a intuir algunos políticos, cuya formación es impropia de paises desarrollados.

Quiero finalizar esta entrada haciendo un llamamiento a la ilusión, no negaré que es difícil, pero nuestra insistencia es su perdición, así que tratad de hacer vuestro el cambio, individualizad en vuestro entorno eso que entendeis por cambio, ya que aunque nos parezca sorprendente, cada día somos más los que tenemos un gran sentido de la justicia social, y por ahí se pueden marcar las pautas de un movimiento indefinido cuya base de emisión empiece a través de un cable de cobre que tienes en tu casa, conectado a tu ordenador, que a su vez llega a un teclado que seguramente hayas infravalorado como vehículo del cambio, hasta que estos días te han demostrado que sirve para mucho más de lo que imaginabas…

h1

El día en que atrapé al alcalde de Arganda…

octubre 23, 2010

Lo llaman el efecto mariposa…

El 6 de marzo de 2007 tuvo lugar en Onda 6, un canal local madrileño, un interesante debate sobre vivienda, en el que nuevamente tuve la ocasión de participar junto a varias personas, entre otras el entonces alcalde de Arganda, además del portavoz del PSOE en esta materia.

Tras un debate algo soso y aburrido, en el minuto 18 se me ocurrió lanzar un “dardo” al alcalde de Arganda del Rey, una pequeña localidad madrileña al sureste de Madrid, este alcalde reaccionó de una forma bastante sospechosa, aplicando lo que bien decía mi profesora de latín: “a excusa no pedida, acusación manifestada”, y es que el alcalde se puso delante de mi bastante nervioso y se fue por las ramas con temas que no venían al caso cuando yo simplemente acusé a los alcaldes de lucrarse legalmente con el urbanismo, ya que bien es sabido que los ayuntamientos españoles se han financiado mayormente con la recalificación de terrenos hasta que explotó la tan negada burbuja inmobiliaria.

Vean que curioso el debate y lo que ocurrió exactamente dos años después, cuando el susodicho alcalde tuvo que dimir por estar implicado en la trama de urbanismo que salpicó a todo el PP madrileño, el famoso “caso Gurtel”. Si el 6 de marzo de 2007 en el debate yo le lanzaba un dardo envenenado, el 6 de marzo de 2009 este señor presentaba su dimisión, y nunca fue ya restituido en su cargo.

Ginés López dimite como alcalde de Arganda del Rey

Bien, no queda ahí la cosa, tras el debate y mi queja de que las viviendas de protección de la EMV salían a cuentagotas y que ya llevaba 8 años inscrito sin éxito, ¡casualidad!, una semana después me llaman diciendo que me han asignado una vivienda. Evidentemente yo no soy gilipollas y la acepté tras echar bastantes cuentas entre el coste de alquiler y la oportunidad que tenía, pero siempre tendré el mal sabor de boca de que casualidades de la vida no me “tocase” vivienda hasta que salí en la tele denunciándolo.

Este país apesta por todos lados, mi experiencia televisiva fue tan breve como el interés de los medios por el problema de la vivienda, que ha quedado lamentablemente aplastado por otros mucho más mediáticos, caso del paro o la maldita crisis, ¿es que aún no saben que la crisis actual deriva del ladrillismo?, ¿es que no han entendido aún que el paro ha venido derivado del desplome inmobiliario?

En fin, disfrutad del debate:  “Blip.tv, Locos x Madrid, 6 de marzo de 2007”

h1

El culto al pixel, una interesante aproximación

abril 5, 2010

Hace unos meses, Miguel Ángel Pérez-Gómez, de la Universidad de Sevilla,  apareció en mi correo con el propósito de realizar un estudio bastante amplio sobre el fenómeno del “retrogaming”, creo recordar que redirigido por mi compañero Jesús Fabre.

Resulta llamativo para una persona que, como yo, hace tan sólo siete años predicaba en el desierto, ahora, unos años después, y por el simple hecho de haber seguido en la cresta de la ola, se encuentra abrumado por el propio fénómeno, y eso que ni de lejos hemos adquirido un “estatus” maduro en lo que puede ser sin duda un futuro fenómeno de masas.

Nos hemos adelantado a los tiempos, o simple y llanamente por cabezotas hemos terminado por hacer realizables sueños y anhelos de muchos que hace unos años no daban un duro por el futuro de todo esto, porque, ¿quién se iba a interesar por su viejo MSX guardado hace años en un armario polvoriento?, ¿o qué decir de ese Spectrum al que la humedad ha dañado la membrana del teclado?, ¿merece la pena restaurarlo?…

En este decidido camino que emprendí en 2004 por cuestiones de azar, compañeros y amigos míos han jugado un papel fundamental, y dicho artículo refleja tan sólo un 7% de una nueva realidad en la que RetroMadrid por fortuna está siendo un escaparate ideal, aún con tantos obstáculos que se nos abren por el simple hecho de ser aún “algo raros”.

Soy agradecido y creo importante decirlo: RetroMadrid no es más que un lugar de encuentro que carecería de sentido sin contenidos, tal como cualquier feria, porque en si misma RetroMadrid no genera contenido, pero es sin duda un atractivo para que el equipo organizativo y los expositores que conforman su plantel, generen esos contenidos cada año más interesantes.

Y siguiendo con el análisis: ¿hacia donde nos conduce todo esto?. Para algunos no es más que un fútil motivo de entretenimiento, que se evaporará cual agua hirviendo, sin embargo muchos otros pensamos que esto nos conduce inexorablemente a un destino muy claro, que es el de preservar y conservar aquello que tanto amamos, tanto es así que carece de sentido pensar lo contrario cuando siglos y siglos de historia nos han demostrado que tarde o temprano aquellos acontecimientos sociales terminan reflejados en algo que llamamos museos.

El Museo de Informática es un hecho palpable, pero no físico, ya que la tendencia ha sido la de meter en el saco de la tecnología a todo aparato dotado de un automatismo, y sinceramente, me parece realmente injusto que la informática se encasille en el mismo lugar. La relevancia social de la informática va mucho más allá que un simple transistor, la informática es en si misma una ciencia y como tal ha de tener la misma categoría e importancia que cualquier otra ciencia.

Mi alegato es este, contruir el museo físico es de vital importancia, máxime cuando el tiempo juega en nuestra contra, y soy testigo inquieto de este terrible acontecimiento cuando veo a amigos y compañeros luchar contra la química y la física de los elementos, que devoran lenta y pausadamente a nuestros viejos recuerdos, dinamitados por el mercado, dinamitados por la corriente “renovadora” y el consumismo exacerbado de tecnología, tecnología que de algún modo ha sido nuestra liberación y esclavitud.

El otro día me enteraba de la triste noticia de que a los 68 años moría Henry Edward, el popular “Ed” que gestó la revolución del PC (Personal Computer), noticia apenas reflejada en medios generalistas, lo que da una triste imagen del poco reconocimiento que tiene esta materia en la sociedad… ¿Acaso no está usted leyendo este blog desde su PC?, ¿no le inquieta haber llegado hasta aquí y no saber aspectos básicos de la historia de los miles de millones de bits que hacen posible la lectura de este artículo?…

Cuando razonemos estas preguntas entenderemos que estamos tirando un pedacito de la historia a la basura si persistimos en no encumbrar la ciencia de las ciencias, en dar el lugar que se merecen en la historia personajes populares y no tan populares como Alain Sugar, Steve Jobs, Steve Wozniak, Paul Allen, el fallecido Profesor García Santesmases, el recien homenajeado en RetroMadrid profesor José Solé, Alexey Pajitnov, Sir Clive Sinclair, Kazuhiko Nishi, Miyamoto…

¿Por qué ellos no tienen el mismo renombre que personajes de gran calado en otras ciencias?, quizás sea que estar vivos es malo para obtener un merecido reconocimiento, pero es que incluso muertos no vemos sus nombres aparecer más que en revistas de segunda fila (con todo mi respeto para ellas), y es ahora al ver morir a los primeros “padres” de la informática cuando me invade la preocupación de que ellos terminen en una especie de “tercera división” por el simple hecho de haber sido precursores de una ciencia mal entendida, menos valorada y al final denostada por su excesiva popularización, todos creemos ser informáticos, pero queridos lectores, muy pocos lo son.

Enlace al artículo sobre “Retrogaming”

h1

Alquiler, en “Las Mañanas de Cuatro”

febrero 7, 2010

En abril de 2007 repetía experiencia televisiva con la Plataforma por una Vivienda Digna. En esta ocasión me fue algo más complicado asistir porque todos los compañeros trabajábamos y al no haber nadie que pudiera atender un debate tan importante, pues no tuve la menor duda en pedir a mi jefe un “escaqueo” laboral consentido, y por fortuna me lo concedió, así que acto seguido un taxi me recogió para acudir a los estudios de Sogecable en Tres Cantos.

Creo que el debate en general no estuvo mal encauzado y la presencia de Fernando Encinar fue toda una alegría para mi, porque ya nos conocíamos del foro de idealista.com y sabía por experiencia que compartíamos de algún modo la misma visión acerca del alquiler y las posibilidades que este ofrece como fase intermedia previa a la propiedad.

Me considero desde siempre una persona coherente con mis principios e ideas, y cuando todos en casa de mis padres ponían en duda mi “sed” de independencia y capacidad para emanciparme, logré en enero de 2006 con 26 años coger las cajas y largarme a vivir mi vida independiente, para lo cual había negociado con varios arrendadores durante unos meses, y la fortuna me acompañó  cuando al día siguiente de dejar escrita mi oferta en la tarjeta de trabajo para un piso genial,  la propiedad me llamaba mostrando su acuerdo al precio que propuse (100 € por debajo del precio oficial), así que no me lo pensé y para disgusto de mi madre llegó el ansiado momento de mudarme.

Gracias a esos tres años y medio de alquiler tuve tiempo de ahorrar, meditar y decidir, y haciendo todas las cuentas del mundo vi que merecía la pena embarcarme en la aventura de ser propietario, y actualmente vivo en Vallecas tan feliz, junto a mi querido rayito.

Volviendo al alquiler…ya llevaba justo un añito y tres meses en mi apartamento de Cuatro Caminos cuando se emitió en directo este debate, pocas semanas antes habían grabado las imágenes que acompañan a mi intervención, y no os sorprendáis si os digo que siempre mi apartamente estaba así de ordenado y limpio, no penséis que todos los chicos somos unos descuidados y guarros 🙂

Pues nada, disfrutad del debate, pronto terminaré la serie de intervenciones “viviendadigneras” con el programa de Onda 6 en el que acusé al alcalde de Arganda de lucrarse con el urbanismo, y conoceréis detalles escabrosos de lo que ocurre cuando sales en la tele y dices según que cosas…

Debate en \”Las Mañanas de Cuatro\”

h1

Vivienda Digna, aparecemos en Onda 6

enero 21, 2010

Llegó el momento de hablar de mi labor en apoyo de los derechos que amparan a los españoles.

En España el artículo 47 de la Constitución Española propugna que “Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos”

¿En dónde quedó este artículo entre 1998 y 2008?, ¿qué político se acuerda del significado de este significativo punto no vinculante?…

Mi lucha fue constante desde que en 2004 mi sueño de independiencia fue truncado por la avaricia de unos pocos. El coste de la vivienda me encerró en casa de mis padres justo cuando mi anhelo era vivir mi vida a mi manera, como siempre he deseado, y desde que empecé a trabajar en 1999 ahorré con mucho esfuerzo el dinero que serviría para empezar mi futuro independiente.

Pues bien, no fue así y los precios subían a un ritmo precipitado, cuando por fin mi estabilidad laboral llegó en forma de contrato indefinido y seguridad en el puesto de trabajo, resulta que me encontré con una pirámide desmedida de corrupción y especulación que reflejé en http://burbujona.tk , donde lideré un proyecto tipo “blog” que terminó por ser bastante popular, es más, fui el primero en atacar públicamente al famoso “Pocero de Seseña” cuando levantó una residencial en medio de la nada.

Hoy los acontecimientos me han dado la razón y tanta discusión con amigos y familiares ha sido zanjada con la mayor crisis económica de la historia. Hoy soy independiente porque en 2006 fui coherente con mis palabras y me busqué la vida localizando de alquiler un estupendo apartamento en el que pasé sin la menor de las dudas los tres años y medio más bonitos de mi vida.

Sin embargo que solucionase mi problema no significaba nada, en 2004 me enrolé con la Plataforma por una Vivienda Digna con ganas de cambiar las cosas, y si no podía independizarme,  al menos si poder denunciar desde algún sitio la locura que nos estaba afectando a la sociedad española. Creo que a grandes rasgos hicimos una gran labor de concienciación y es indignante el poco reconocimiento que ha recibido esta Plataforma pese al meritorio esfuerzo que un grupo de apenas diez personas llevó a cabo y lleva a cabo con unos medios escasos e insuficientes.

En el programa que podréis ver a continuación empieza a verse interés mediático en el tema, ya que a raiz de las grandes manifestaciones espontaneas del 14 de mayo de 2006 la sociedad comenzó a cambiar su visión “ladrillista” por otra diferente, el cambio se produjo y sólo dos años después llegó el afamado “turning point” que tanto anunciamos los burbujistas y que definitivamente terminó por conducir al ladrillo al sitio que se merece.

Hay otro debate (que publicaré en breve) que no tiene desperdicio dentro de este programa que Urdaci dirigió unos cuantos años, antes de irse como asesor de prensa del “Pocero de Seseña”, que curioso, el mundo es muy pequeño. De momento disfrutar de este anticipo y recordad, sólo un necio confunde valor y precio.

Locos X Madrid, especial vivienda

h1

Experiencia televisiva

enero 8, 2010

Ayer en Cuatro salió un ecógrafo PHILIPS dentro del programa “El Hormiguero”, y algún amigo comentó (conociendo que trabajo para PHILIPS) que habían salido unos bichos a los que le hacían una ecografía. Le contesté que precisamente ese eco había aparecido porque me encargué de que saliese todo bien… 🙂

Eco con Trancas y BarrancasTrancas y Barrancas acompañaban a mi querido HD11XE, y yo estaba acompañando en todo momento al ecógrafo para que nadie lo dañase por incidentes tan habituales en plató.

El día era nivoso, fuera parecía Siberia y arreciaba la nieve contra todo ser viviente, por fortuna a las 15 horas empezaron a funcionar los focos y el ambiente fue caldeándose. El programa “El Hormiguero” en esta ocasión se realizó en “falso directo” , y fue grabado tres horas antes de su emisión, pero puedo garantizar que el “falso directo” era auténtico y apenas modificaron nada de lo que grabaron 😀

Fue una experiencia el responsabilizarme de que las cosas fueran perfectamente ante la gran pantalla, porque inicialmente Cuatro había contactado a Natalia (una clienta de mi empresa) y pensaban llevar su ecógrafo (un HD11 con pantalla de tubo) que mucho me temo se lo habrían destrozado.

Por fortuna coincidió que tenía una cita pendiente con ellos y me lo comentaron, así que contacté con PHILIPS y les “arranqué” el préstamo de un eco. Ayer jueves día 7 de enero lo dejé limpito, copié los “presets” que utiliza Natalia en el HD11 de la clínica veterinaria y dejé el aparato presto y dispuesto con las sondas adecuadas.

Una vez en el plató nos recibió el coordinador de escena, un tal Jordi, que iba y venía para estar en todo, por fortuna conocía a un empleado de PHILIPS Consumo y finalmente vino un transporte especializado (pagado por PHILIPS) para el eco, porque querían llevarlo en una furgoneta de “malacatones”, y me negué en redondo.

Natalia no había hecho ecocardio de adulto, así que con algunos voluntarios entrenamos rápidamente y la verdad, aprendió rapidísimo, además de que el “Marron” ese tenía una ventana intercostal única, era poner la sonda y ver el corazón sin interferencia alguna.

El "prota" de la sección

Nuestro protagonista era un eco de gama media perteneciente a la línea de ultrasonido de PHILIPS. El HD11XE es un aparato que no ha tenido demasiado éxito comercial quizás por querer abarcar demasiado y no especializarse.

Sin embargo para el programa de ayer era el aparato ideal, porque es visualmente atractivo y ergonómico, y por televisión quedó bastante bien.

Mi función en aquel batiburrillo de gente era que el eco no fallase, que Natalia hiciese el cardio adulto sin problemas y naturalmente toda la logística del aparato más conectividad a la mesa de mezclas.  Además por fortuna coincidió que ese día era entrevistado Hugh Grant, que en principio iba a ser escaneado, pero no pudo ser por falta de tiempo y probablemente por temas legales. Pensad que por la tele una posible patología podría ser visible (una insuficiencia cardiaca grave se habría visto aplicando el color) a muchos especialistas que estén viendo el programa y al día siguiente trascendería a los medios sin duda alguna. Según Natalia Pablo Motos tomó la decisión de utilizar a Marron en vez de Hugh Grant, que era más sosete 🙂

No tuve ocasión de aparecer en cámara porque sólo me encargué de ayudar a la entrada del aparato en plató y ninguna enfocó por ahí, pero lo pasé genial conociendo a Hugh, viendo a las personas que interpretan “Trancas y Barrancas”, y saludando a Pablo Motos, un tipo que es tal como aparenta.

El equipo de “El Hormiguero” es joven en general y bastante animoso, de hecho el público no necesita del cartelito, en general salvo excepciones ríe y aplaude de motu propio.

La grabación es del tirón y como dije, aún no siendo seguidor del programa por falta de tiempo, si que aprecié la razón su éxito. Yo espero pronto repetir en Cuatro con el tema de la “retroinformática”, ya he dejado el contacto por si acaso vuelvo a colaborar en “El Hormiguero”.

Aquí nadie me ve :-)

Emisión de \”El Hormiguero\”, por si no lo pudiste ver

h1

Planeta C:, el comienzo de la “retroinformática”

diciembre 29, 2009

En 1998 contaba con 19 años y estaba a puntito de estrenar mi vida laboral. En Canal Satélite Digital existía un canal dedicado en exclusiva a la informática y tecnologías, se llamaba Canal C: y dentro de su programación Javier Candeira dirigía el programa Planeta C:, un interesante batiburrillo de sociedad y tecnologías mezclado.

Javier Candeira es actualmente promotor de actividades culturales dentro del Medialab Prado / Intermediae, y parte de su obra es visible por todos los madrileños en el “Matadero”, nada más entrar a mano derecha veréis una enorme esfera con varios ordenadores en su interior, esa es parte de su obra. Actualmente vive en Australia y trabaja en el sector.

Mi aparición en el programa fue un cúmulo de circunstancias, porque inicialmente contactaron con los compañeros de Barcelona: AAMSX, organizadores de las famosas reuniones de usuarios de dicha ciudad, yo por entonces regentaba un club llamado “MSX Power Replay” que nació en 1994 cuando tan sólo contaba con 15 años, y mi atrevimiento fue con 16 años organizar con ayuda de un grupo de programación llamado Majara Soft una reunión de usuarios en Madrid en 1995.

Blog de un “swapper”, dice el título de mi blog, ¿empezáis a saber de qué va eso al ver esta entrevista?, no os preocupéis, pronto lo sabréis.

La AAMSX les emplazó a llamarnos a nosotros porque precisamente los estudios estaban por entonces en el distrito madrileño de Tetuan, así que con mi compañero Iván de la Peña, que vino a acompañarme ya que no terminó de animarse a salir, pues estuvimos en los estudios grabando la entrevista, el resultado está a la vista. Hay varias cosas curiosas, aparte de mi juventud, una de ellas es que ya se deja entrever mi futuro cuando se relacionan varios conceptos: feria, MSX, retro, museo, en definitiva, quién me iba a decir a mi que pocos años después un cúmulo de circunstancias me arrastrarían hasta dirigir una asociación llamada “Asociación de Usuarios de Informática Clásica” y que trabajaría en la organización de ferias que actualmente reciben más de mil visitantes.

Entrevista en Canal C: